特斯拉潮州事故车主不服鉴定结果?
1、车主不服鉴定结果：据媒体报道，事故理赔保险工作人员对外表示 ，车主对初步鉴定结果不服 ，已要求重新鉴定。目前，这一请求仍在走审批程序 ，警方尚未出具最终的事故责任认定书 。车主的不服可能源于对鉴定过程 、鉴定方法或鉴定结论的质疑 ，认为鉴定结果未能准确反映事故真相 。
2 、潮州特斯拉撞人事故理赔新进展为事故鉴定结果已出，车主不服申请重新鉴定 ，目前正在走审批流程 ，警方尚未出具事故责任认定书，保险公司已完成一名死者的赔偿事宜，其他伤者理赔正在处理中。
3、而对于潮州警方委托第三方鉴定机构对车祸车辆进行鉴定 ，涉事家属表示不认同 。潮州警方表示 ，此次第三方鉴定正常进行，如果亲属不认可 ，可以进行申诉 。11月16日 ，车主家属接受媒体采访时表示，当天早些时候 ，在饶平县三饶停车场 ，由交警 、特斯拉 、某保险公司等方参加的鉴定启动，读取关键的车辆EDR数据。
捋一捋潮州特斯拉“刹车失灵 ”事件的来龙去脉
潮州特斯拉“刹车失灵 ”事件是一起失控距离长达6公里的交通事故 ，车主称刹车失灵 ，特斯拉则依据数据称车主未踩刹车，目前真相尚待官方进一步调查 。 以下是事件详细情况：事件概况 此次潮州特斯拉Model Y事故离奇且备受争议 ，关键在于失控距离长达6公里 。
特斯拉在开启了自动辅助驾驶后 ，我在市区行驶出现过前车急刹，我的特斯拉也跟着急刹。但是，特斯拉急刹时 ，非常明显地听到油门左边的刹车踏板被压了下去 ，刹停后被弹回来的声音。也就是说，特斯拉的急刹车 ，是需要踩刹车踏板的 ，要么是系统帮你压下去，要么是你自己用脚踩下去 。
潮州一特斯拉失控致2死3伤
1、特斯拉诉某自媒体胜诉 ，法院认定潮州事故与车辆本身无关 ，这一判决基于司法鉴定结果，排除了车辆制动与转向装置故障导致事故的可能性 。事故回顾与舆论发酵2022年11月 ，广东省潮州市饶平县发生一起特斯拉Model Y失控事故 ，车辆高速行驶6公里，连续碰撞三轮车 、摩托车和自行车 ，造成两死三伤。
2 、特斯拉潮州事故车主确实不服鉴定结果 ，已要求重新鉴定，目前仍在走审批程序，警方尚未出具事故责任认定书 。事故背景与初步鉴定：2022年11月5日 ，广东潮州一辆特斯拉Model Y疑似失控高速行驶2公里多 ，接连撞上一辆摩托车、多辆自行车和一辆三轮车，造成2死3伤 。
3、日前 ，在广东潮州饶平县发生了一起严重的交通事故 ，一辆特斯拉汽车在准备停车时突然失控，高速狂奔约2公里 ，并接连撞上两辆摩托车和两辆自行车 ，导致2人死亡，3人受伤。事故经过：据涉事男子（驾驶员）的家属詹先生介绍 ，事故发生时 ，该男子正驾驶特斯拉汽车准备停车 。
潮州特斯拉失控事件给到我们什么启发?
潮州特斯拉失控事件给我们的启发主要是要重视车辆刹车灯等信号灯的状态，保障行车安全 。 具体如下：刹车灯在车辆行驶中的重要性信号传递功能：刹车灯属于车身外信号类灯 ，在车尾部左右各有一个灯 ，还有高位刹车灯。
特斯拉诉某自媒体胜诉，法院认定潮州事故与车辆本身无关，这一判决基于司法鉴定结果 ，排除了车辆制动与转向装置故障导致事故的可能性 。事故回顾与舆论发酵2022年11月 ，广东省潮州市饶平县发生一起特斯拉Model Y失控事故，车辆高速行驶6公里 ，连续碰撞三轮车 、摩托车和自行车 ，造成两死三伤 。
潮州特斯拉“刹车失灵”事件是一起失控距离长达6公里的交通事故，车主称刹车失灵 ，特斯拉则依据数据称车主未踩刹车 ，目前真相尚待官方进一步调查。 以下是事件详细情况：事件概况 此次潮州特斯拉Model Y事故离奇且备受争议，关键在于失控距离长达6公里 。
特斯拉失控事故导致2死3伤 ，司机受伤没有生命危险 。事故发生后特斯拉回应称 ，这辆车的刹车灯长时间没有背点儿，电门则长时间处于身材状态。言下之意是司机把电门当成了刹车 ，在车辆飞速前进的时候 ，司机根本没有踩下刹车。我认为特斯拉的这种说法是无稽之谈，是推卸责任 。
本文来自作者[hnquku]投稿，不代表瞿酷号立场，如若转载，请注明出处：https://hnquku.cn/jsfw/202602-177.html
评论列表（4条）
我是瞿酷号的签约作者“hnquku”！
希望本篇文章《【潮州特斯拉事件,潮州特斯拉超充】》能对你有所帮助！
本站[瞿酷号]内容主要涵盖：技术领域,资源整合,技术服务,基因编辑,合成生物
本文概览：特斯拉潮州事故车主不服鉴定结果? 1、车主不服鉴定结果：据媒体报道，事故理赔保险工作人员对外表示，车主对初步鉴定结果不服，已要求重新鉴定。目前，这一请求仍在走审批程序，警方尚未...